“El terreno podría beneficiar el funcionamiento de las oficinas municipales y mejorar las condiciones laborales de los empleados. Es un predio que debería utilizarse para centralizar varias oficinas y optimizar los servicios a la comunidad”, criticando la discrepancia con las políticas aplicadas a las familias locales, muchas de las cuales han tenido que pagar terrenos en cuotas de hasta 30 años, mientras que ahora se pretende regalar un terreno al Poder Judicial.

Monzón también cuestionó la falta de planificación en el uso del terreno, especialmente dado el gasto que realiza la municipalidad en alquileres para oficinas. “No es momento de desprendernos de un terreno valuado en más de mil millones de pesos sin una planificación adecuada”, enfatizó, sugiriendo que la decisión podría tener motivaciones políticas.

Tras la polémica que se generó al conocerse la noticia, el Superior Tribunal de Justicia lo rechazó. "Se decidió dejar sin efecto las gestiones de comodato de un inmueble a favor de este Poder Judicial, con destino a la construcción de la Sala de Juicio por Jurados en la ciudad de Resistencia", señalaron en un escrito.

Desde el Superior Tribunal de Justicia decidieron desistir del terreno que Nikisch les regaló, por un "injustificado agravio a este Poder, cuestionando su transparencia e independencia". Asimismo, el Superior se distanció de los rumores que mencionaban una devolución de favores por parte de Roy con la Justicia, aclarando que la iniciativa era que se les brinde un terreno "sin uso o baldío" y que todo fue "ofrecido por las actuales autoridades del Municipio".

Lo cierto es que al desactivar una bomba como fue la ordenanza presentada, el problema lo escondieron bajo la alfombra y el intendente Nikisch intentó despegarse de las acusaciones de supuestos “pagos de favores”, pero mancha nuevamente una gestión que carece de presencia de la autoridad y que ahora lucha por despegarse también de una denuncia contra una concejal partidaria, agrediendo a su propia hermana.