Martínez: "Scioli no quiso debatir, esperemos que los candidatos del FPV en Chaco lo hagan"
El candidato a diputado nacional por el frente Progresistas que encabeza Margarita Stolbizer, Carlos Martínez, pidió al justicialismo del Chaco no imitar la negativa del presidenciable Daniel Scioli a debatir y permitir que sus candidatos locales participen en debates televisados para cargos nacionales frente a candidatos de otros partidos, tal como se hiciera en 2013.
“Las dos excusas de Daniel Scioli para ausentarse del debate televisado de este domingo con otros cinco candidatos presidenciales son inaceptables y se caen por su propio peso; si es cierto, como dicen, que Scioli debate cotidianamente con la gente ello presupone un ejercicio de la práctica discursiva y de intercambio de opiniones que se amplificaría por el hecho de hacerlo no ya ante decenas o centenas de personas reunidas en mítines partidarios sino, televisión e internet mediante, ante millones de ciudadanos ávidos de información y propuestas que les ayuden a decidir su voto de cara a las elecciones del 25 de octubre”, expresó el diputado.
Seguidamente, añadió: “El otro argumento para la negativa, respecto a que como no hay ley que regule el debate presidencial el mismo no se puede llevar a cabo es más débil aún y queda desmentido por la gran cantidad de eventos similares que se realizaron desde el regreso de la democracia a la fecha. Sin ir más lejos en el tiempo, el de la ausencia de marco legal también fue el frágil argumento que utilizaron desde el justicialismo para impedirle a Zdero debatir con Capitanich, luego que el joven candidato a intendente saliera ampliamente victorioso ante el gobernador en un debate radial”.
“Sin que hubiera ley de debate para cargos electivos nacionales”, recordó el candidato de Progresistas,” tuvo lugar hace dos años, tanto por televisión abierta como por radio, la compulsa de propuestas y el intercambio de ideas entre los candidatos del FPV y de Unión por Chaco, los actuales senadores Eduardo Aguilar y Ángel Rozas. Lamentablemente pareciera ser que las bondades del debate público y democrático solo lo son cuando la oportunidad y la conveniencia política dada por las encuestas así lo determinan, y lo que fue bueno en el 2013 para el candidato a senador Aguilar-poco locuaz hoy sobre el tema- no lo es hoy para los actuales postulantes oficialistas Analía Rach o Julio Sotelo”.
Para finalizar, Martínez dijo: “Esperemos”, y agregó: “que el justicialismo chaqueño recapacite, no imite el mal ejemplo de Scioli y disponga que sus candidatas y candidatos se presten al debate franco y respetuoso de ideas junto a los candidatos a diputados nacionales y al Parlasur de los otros partidos, de forma que el pueblo de la provincia del Chaco pueda discernir con más elementos y en igualdad de condiciones cuales son las mejores propuestas destinadas a mejorar su calidad de vida y la de sus familias.”
