Política
Corrupción

Carim Peche: "No pueden explicar que hicieron con los 6.200 millones que debe la provincia"

Carim Peche cuestionó la deuda millonaria de Chaco.
Carim Peche cuestionó la deuda millonaria de Chaco.

El dos veces intendente de Presidencia Roque Sáenz Peña y candidato a gobernador de Chaco, Carim Peche, se refirió a la millonaria deuda que Secheep mantiene con la mayorista Cammesa y la solicitud a la Legislatura, por parte del Gobierno Provincial, de un crédito para responder a ese compromiso.

Respecto de la deuda con Cammesa, Peche fue categórico al responsabilizar a las gestiones de Jorge Capitanich y Domingo Peppo: “Podrán decir todo lo que quieran, armar el relato que más les guste diciendo que es culpa de los aumentos nacionales, que sí los hubo, pero Secheep no solo aplicó todos y cada uno de esos aumentos sino que los incrementó en un 300 por ciento, por lo tanto no hubo motivos para no pagarle a la mayorista”

Asimismo, el legislador recordó “Cammesa le vende el kilowatt al mismo precio a todas las provincias, y la única que debe 6.270 millones de pesos es Chaco, el resto no debe nada o debe un 10 por ciento comparado con nosotros, si fuese culpa de los aumentos nacionales todas estarían debiendo lo mismo o más”

Y agregó “la realidad muestra que no es así, y nadie, ni Secheep, ni el gobierno provincial, ni los legisladores oficialistas pueden explicar que destino tuvo el dinero que le cobraron a los usuarios y no fue a saldar la deuda con la mayorista, y claro que no pueden, porque sería reconocer que cometieron un delito por el cual ya los hemos denunciado penalmente”

Reducir el suministro o afectar la coparticipación

“La deuda con la mayorista comienza en julio de 2013 durante el gobierno de Jorge Capitanich, a enero 2016 alcanzaba los 1.112 millones de pesos, durante la gestión de Peppo hasta la fecha es de 6.270 millones de pesos” expresó.

Y sostuvo “en octubre de 2018 pagaron el 7 por ciento de los 400 millones de pesos que debían abonar a Cammesa, en noviembre solo el 2 por ciento, en diciembre el 28 por ciento, en enero 2019 el 23 por ciento y en febrero un 52 por ciento, por eso llegamos a este punto, primero perdieron la tarifa social por morosos, y ahora nos pueden reducir el suministro de energía o afectar la coparticipación”

Además el referente se preguntó “¿Por qué no le dieron a los usuarios la posibilidad de pagar un 2 por ciento de las facturas como ellos hicieron con Cammesa? ¿Qué hubiese pasado si los usuarios de Secheep hacían lo mismo y pagaban parcialmente su factura porque no le alcanzaba para el total? Le cortaban inmediatamente, así de sensibles y contemplativos son con los usuarios que no les alcanza para pagar la luz”

Por otra parte, Peche aseguró que frente al panorama que enfrentan, “pretenden que firmemos un cheque en blanco” y que por tal motivo deben exigir las garantías necesarias que permitan darle tranquilidad a los chaqueños “de que en 3 meses” no van a estar en la misma situación.

Sobre esto, mantuvo que fueron muy claros en las reuniones con el ministro de Hacienda Cristian Ocampo, con los diputados oficialistas, “no nos negamos a avanzar con el crédito porque así como están las cosas estaríamos poniendo en riesgo el bienestar de los chaqueños”

“Pero hemos exigido garantías para lo cual presentamos sendos proyectos de Ley: realización de una auditoría externa a cargo de profesionales independientes, de las universidades; implementar con carácter de urgente un plan de saneamiento de la empresa Secheep; que el dinero del crédito vaya directamente a Cammesa sin pasar por la caja de la provincia”

Y además pidieron que “hasta el mes de diciembre no se cobrará el cargo específico; suspender los intereses de las cuotas que se judicializaron; que no se corte la luz a los usuarios en los próximos 3 meses; que no se incorpore más personal” concluyó.

Lectores: 623

Envianos tu comentario